LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y LA SIESTA DEL SISTEMA

En la ciudad de Alta Gracia, un hombre que había sido condenado a dos años de prisión en suspenso por reiterados ataques violentos contra su pareja, recuperó la libertad y casi inmediatamente regresó al domicilio de la mujer para golpearla y amenazarla de muerte.

El fiscal de instrucción Emilio Drazile informó a los medios de prensa que el sujeto “fue detenido nuevamente, y en caso de que se compruebe esta nueva intimidación, la pena será efectiva y no en suspenso, por lo que tendrá que quedar en prisión”.

El caso ha despertado la atención periodística no sólo por la inmediatez entre recuperar la libertad y reincidir en la conducta violenta, sino también porque según la víctima “hubo desprotección por parte de la Justicia, dado que a ella no le informaron nada”.

Hace unos días se conoció la noticia del ataque del titular del INADI en La Rioja, Marcelo Lucero, a su esposa embarazada. El funcionario la habría rociado con combustible para prenderle fuego, provocándole quemaduras importantes en distintas partes de su cuerpo como el tórax, abdomen y los miembros inferiores.

En marzo del año pasado, en la localidad Rincón de los Sauces, provincia de Neuquén, Héctor Antonio Cortez, de 29 años asesinó “a mazazos” a su pareja Micaela Recchini, de 24. La Cámara Penal N° 1 de la ciudad de Neuquén condenó hoy a Cortez a 23 años de prisión por el homicidio simple de su pareja, ya que al no estar casados legalmente no pudo aplicarle el agravante por el vínculo, pese a los 9 años de relación, 6 de convivencia y 2 hijos en común.

Y podríamos seguir con la lista de casos, porque lamentablemente se repiten minuto a minuto los hechos de violencia familiar, como también se repiten las torpezas e ineficiencias de todo un sistema que hace muy poco por evitarlos.

Las víctimas son abandonadas y desprotegidas, no se receptan las denuncias, no se procede a investigar ni controlar las órdenes de restricción, no se realizan tratamientos penitenciarios efectivos ni seguimiento alguno de los condenados por estos delitos, y hasta en muchas ocasiones, como sería el caso de Alta Gracia, no se notifica a la víctima de la puesta en libertad de su agresor.

Pese a los seis proyectos presentados en el Senado y las tres iniciativas similares en Diputados, no se ha modificado aún el inciso 1 del artículo 80 del Código Penal que califica como homicidio agravado al cometido por el “cónyuge”. Con la reforma, podría aplicarse la prisión o reclusión perpetua a los crímenes cometidos por hombres o mujeres que hayan convivido en concubinato durante al menos cinco años.

Mientras inventamos distintas denominaciones, perdemos el tiempo en debates teóricos o estériles y el sistema parece dormir una siesta eterna, los casos de violencia de género y sus víctimas vulnerables siguen creciendo y son cada vez más.-


Artículos Relacionados:
“Maltrato infantil”.
“Si querés ver a los chicos, los vas a ver en el cielo”.
“El tiempo de la violencia”.
“Ese que prometió amarla y respetarla”.
“Esta clase de padres monstruos (II)”.

CANDELA, LA VÍCTIMA QUE QUEDÓ EN EL MEDIO

La desaparición y posterior asesinato de Candela Rodríguez en la localidad bonaerense de Hurlingham, ha generado nuevamente una profunda reacción de temor y preocupación social por la comisión de este tipo de hechos delictivos, donde son víctimas de secuestros, abusos sexuales y homicidios, niños y niñas a lo largo de todo el territorio nacional.

Si bien entre las primeras versiones e hipótesis que manejaron los investigadores policiales, no se descartaba la posibilidad de que se tratara de un caso de “trata de blancas” o “trata de personas”, donde los secuestros de mujeres y jovencitas persiguen la perversa finalidad de obligarlas en cautiverio a ejercer la prostitución, las últimas informaciones parecen indicar que serían otros los móviles del horrendo hecho.

La situación penitenciaria del padre de la niña, sus antecedentes judiciales en relación con el delito de “piratería del asfalto” y una posible suma de dinero adeudada a un presunto cómplice del mismo en algún hecho cometido tiempo atrás, le aportan ribetes particulares a este caso que ha despertado desde su inicio la atención de toda la sociedad.

Las declaraciones efectuadas por el fiscal general de Morón, Federico Nieva Woodgate, sobre el posible ocultamiento de información de los familiares de Candela, en vinculación con el llamado telefónico donde le reclamaban “el dinero” al padre, y los primeros resultados de la autopsia que revelan que la niña no fue abusada sexualmente, confirmarían que se trata de un “crimen mafioso” o “ajuste de cuentas”, como se lo llama usualmente en el mundo del hampa.

Según informó el fiscal, “se buscaron antecedentes y se comenzó a analizar el entorno de un grupo que también se dedicaba a piratería del asfalto con el que podría haber estado vinculado el padre y otro grupo que podría haber tenido que ver con secuestradores que estaría relacionado con otros parientes de la familia", por lo que la hipótesis de una venganza entre delincuentes ha tomado más fuerza recientemente.

Además, si se confirman los datos hasta ahora entregados por los médicos forenses, en el sentido de que Candela habría sido ejecutada entre 36 y 48 horas antes del hallazgo de su cuerpo, es decir varios días después de su secuestro, no parece descabellado pensar que “esperaban un cambio de actitud del padre o familiares” sobre la entrega del dinero que le reclamaban, y por el cual, Candela resultó, desgraciadamente, la víctima inocente que quedó en el medio.

Y aunque todavía la causa está en plena investigación policial y judicial, faltando seguramente conocer muchos aspectos de cómo ha sido realmente este caso, la sociedad debe elevar su reclamo ferviente para que Candela y tantas otras víctimas, no queden olvidadas en el manto putrefacto de la impunidad.-


Artículos Relacionados:
“Silencios y complicidades en la trata de blancas”.
“El tiempo de la violencia”.
“La inseguridad, un reclamo que es de todos".

SOMOS NOSOTROS LOS SOBERANOS

Al analizar las elecciones que ya han transcurrido en algunos distritos, y la proximidad de las que se realizarán a nivel provincial y nacional, no podemos dejar de tener en cuenta de una vez por todas que está en nosotros, en nuestras propias manos el poder de elegir a quienes nos van a gobernar.

Como lo decíamos en nuestra nota “Lo tengamos en cuenta”, nuestras autoridades no asumen sus funciones por descendencia sanguínea, azar o por la fuerza, son elegidas por un gran porcentaje de argentinos, los que tarde o temprano, deben asumir la responsabilidad de colocarlos en sus cargos para que nos representen.

Y es eso lo que tenemos que entender ahora como votantes, que tenemos una facultad maravillosa en esta democracia de decidir quiénes serán nuestros gobernantes, para que como mandatarios nuestros, puedan conducir los destinos de nuestro país, provincia o ciudad.

Esta alternativa, lamentablemente no existe en todos los ámbitos o estamentos de nuestra sociedad organizada; en Argentina -al menos por ahora- no se puede elegir, como sí es factible en otros países, a los jueces, fiscales, miembros de la corte suprema, jefes o comisarios policiales. Pero la democracia sí nos permite elegir al presidente, gobernadores, intendentes y legisladores, y lo debemos asumir con verdadera madurez cívica.

Somos nosotros los mandantes, los que tenemos el poder del voto y tenemos que ejercerlo con responsabilidad, y si quienes resultaron electos no desempeñaron sus funciones como lo esperábamos, como lo prometieron o como debían, habrá que tenerlo en cuenta a la hora de emitir nuestro próximo voto, entendiendo que es la mayor oportunidad que nos brinda la democracia, al decir de Platón “el peor de los buenos gobiernos, pero el mejor entre los malos”.

Votar es un acto de conciencia e implica responsabilidad y madurez, no votemos porque sí o empujados por el palabrerío barato de quienes vociferan y escupen agresivamente promesas que jamás cumplirán, votemos considerando detenidamente el pasado y conducta de cada candidato, porque así seguramente entenderemos lo que harán en el futuro.

Lo pensemos bien, y al momento de votar, analicemos detenidamente cuán satisfechos nos hemos sentido con la gestión de aquellos que designamos en la urna, consideremos cómo actuaron, cómo se comportaron, cómo nos defendieron, cómo trabajaron ejercitando el mandato que les dimos.

Esa es nuestra arma como ciudadanos, el voto, para reconocimiento o para castigo, porque no son ellos, somos nosotros los soberanos.-


Artículos Relacionados:
“Lo tengamos en cuenta”.
“El clima de la mediocridad”.
“Los sonidos de una mediocre campaña”.
“El Bicentenario y los argentinos”.

SOBRE EL CASO SCHOKLENDER

Considerando el pedido de varios lectores, tanto aquí en el blog como en el anexo en Facebook, para que escriba sobre el Caso Schoklender, me preguntaba anoche qué más puede decirse de un escándalo como éste, donde minuto a minuto surgen más informaciones sobre lo que es, sin dudas, el ejemplo más acabado de la corrupción y su perversa estructura instalada en las más altas esferas del poder.

¿Qué más puede decirse de un caso que sólo huele a corrupción, complicidad, encubrimiento y ahora también, una desesperante intención de muchos de despegarse lo mejor posible antes del salpicado final?, ¿qué más agregar a un caso que asquea profundamente por sus características y su sospechosa vinculación con aquellos que hasta ayer, venían escondiéndose en el disfraz de la decencia, la verdad y la defensa de los valores más nobles de nuestra sociedad?.

Creo que somos muchos los que hoy, frente a la conducta de Sergio Schoklender, sentimos que esto ya lo sabíamos y que aquellas sospechas que nos producía su integración con las Madres de Plaza de Mayo, encuentran ahora sus razones y fundamentos. Más de uno pensamos que nada bueno podía esperarse de un acercamiento tan particular entre un parricida y una asociación que enarbola la defensa de los derechos humanos. Y no nos equivocamos.

Las recientes declaraciones de Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, confirman también la enorme brecha que la diferencia con personas como Hebe de Bonafini, a quien seguramente le está resultando muy difícil convencer a la opinión pública de su desconocimiento sobre lo que ha venido sucediendo en el corazón mismo de la asociación que ella dirige.

Por más que nos subestimen día a día, los argentinos no somos estúpidos, y hemos aprendido ya con tremendos profesores lo que es la mugre y el virus de la corrupción, hoy lamentablemente instalado en muchos de los estamentos sociales de nuestro país.

Las cifras millonarias que el gobierno entregó sin control, los negociados personales, el enriquecimiento ilícito evidente y la connivencia que algunos pretenden ocultar detrás de su supuesta ignorancia sobre lo que sucedía, tiñen de absoluta repugnancia un caso donde más de uno, en el mejor de los supuestos, no hizo sino más que mirar para otro lado.

Se ha estafado una vez más la credibilidad pública, con fondos nacionales que nos pertenecen a todos y en cuyo manejo, se advierte claramente un desinterés total por la transparencia y el control. Han abusado nuevamente de nuestra confianza, inflando costos, evadiendo impuestos, generando deudas previsionales, e incumpliendo en pagos y obligaciones. Pero lo que es mucho peor, han bastardeado la verdadera lucha por los derechos humanos, regalando peligrosamente argumentos a los defensores de lo indefendible.

El desprecio rotundo que han evidenciado Schoklender, sus cómplices y protectores, por las más elementales normas de dignidad pública, resulta seriamente agravado por la conducta posterior de los que no cesan en ocultarse en el oscuro mundo de la corrupción y la impunidad. Y aunque lo intenten con desesperación y declaraciones de presunta objetividad, o simplemente con su silencio, no lograrán ya engañar a nadie. Es demasiado nauseabundo todo esto y difícilmente puedan taparlo.-


Artículos Relacionados:
“Un año que nos duele”.
“Los ciegos y sordos que no quieren ver ni oír”.
“Mientras ellos hablan y hablan, el país se incendia”.
“Por un verdadero Nunca Más”.